Liczba postów: 611
Liczba wątków: 203
Dołączył: Jul 2017
28-05-2019, 11:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2019, 11:54 przez Maciek.J.)
Chłopek roztropek, wyborca z Alzacji,
krytykiem bywa wciąż jednej formacji.
Bo złodzieje to i szuje,
lecz tylko na nich głosuje.
Chroń nas Boże od takiej demokracji.
Liczba postów: 2 609
Liczba wątków: 186
Dołączył: May 2015
Byłoby to śmieszne, gdyby nie było gorzko-prawdziwe.
Uznanie, Maćku, za ten utwór.
A po "roztropek" pasowałby przecinek. Tak mi się zdaję, choć nie ręczę, że mam rację.
Liczba postów: 690
Liczba wątków: 20
Dołączył: Nov 2018
O co dokładnie tu chodzi? Że głosuje na tych, kogo sam uważa za złodziejów? I czy nie było jednym z zamiarów autora sugerowanie jakiegoś podobieństwa między wynikami wyborów we Francji i w Polsce?
Liczba postów: 611
Liczba wątków: 203
Dołączył: Jul 2017
29-05-2019, 11:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2019, 12:00 przez Maciek.J.)
(28-05-2019, 14:22)D.M. napisał(a): O co dokładnie tu chodzi? Że głosuje na tych, kogo sam uważa za złodziejów? I czy nie było jednym z zamiarów autora sugerowanie jakiegoś podobieństwa między wynikami wyborów we Francji i w Polsce?
Jako autor odpowiadam na pytania.
1. Chodzi o mentalność pewnego procenta wyborców.
2. Osobiście znam osoby, które nie lubią pewnych polityków a mimo to na nich głosuje.
3. Może być z Dalmacji,Chorwacji ale już nie z Czechosłowacji -niczego tu nie sugerowałem.
z wyrazami szacunku.
M.J
(28-05-2019, 11:58)Gunnar napisał(a): Byłoby to śmieszne, gdyby nie było gorzko-prawdziwe.
Uznanie, Maćku, za ten utwór.
A po "roztropek" pasowałby przecinek. Tak mi się zdaję, choć nie ręczę, że mam rację.
tak ! masz rację !
pozdrawiam
Liczba postów: 690
Liczba wątków: 20
Dołączył: Nov 2018
Dziękuję za wyjaśnienia.
Głosowanie na nielubianych polityków często można wyjaśnić tym, że innych polityków głosujący uważa za jeszcze gorszych.
Liczba postów: 611
Liczba wątków: 203
Dołączył: Jul 2017
30-05-2019, 12:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-05-2019, 12:11 przez Maciek.J.)
W polityce nigdy nie było wszystko tak oczywiste.
Dlaczego próg wyborczy jest dla wyniku poniżej 5 % głosów ?
Gdyby progiem wyborczym był wynik poniżej 1 %
Mandaty poselskie do PE dostałoby nie 3 a 6 komitetów wyborczych
------------------------------------------------------------------------------
dodatkowo :
także Korwin - 2
Kukiz 15 - 2
Lewica Razem -1
PIS dostałby nie 27 a 24 mandaty a Koalicja nie 22 a 20,
Wiosna bz. 3
---------------------------------------------------------------
dlatego jestem za progiem dla wyniku poniżej 1% głosów a nie 5 %
Liczba postów: 690
Liczba wątków: 20
Dołączył: Nov 2018
Ja jestem za zupełną likwidacją progu wyborczego. Partie powinny być przedstawione w parlamencie proporcjonalnie do tego, jak głosują ludzie. Taki w zasadzie system obowiązuje w Holandii oraz propaguje się w kilku zdaniach rozdziału XIII mojej powieści "Droga do szczęścia".
Liczba postów: 2 609
Liczba wątków: 186
Dołączył: May 2015
Próg wprowadzono w Polsce po doświadczeniach pierwszego sejmu III RP, gdzie próg nie obowiązywał i było takie rozdrobnienie, że ciężko było sklecić większość rządową.
Liczba postów: 690
Liczba wątków: 20
Dołączył: Nov 2018
No tak, jest taka wada. W Holandii czasem mija dużo miesięcy, zanim udaje się utworzyć rząd. Za to ten rząd dość realnie przedstawia przekonania absolutnej większości głosujących wyborców.
Liczba postów: 611
Liczba wątków: 203
Dołączył: Jul 2017
(30-05-2019, 20:00)Gunnar napisał(a): Próg wprowadzono w Polsce po doświadczeniach pierwszego sejmu III RP, gdzie próg nie obowiązywał i było takie rozdrobnienie, że ciężko było sklecić większość rządową.
ale teraz chyba można by go znieść Gunnarze w imię demokracji
jestem za progiem poniżej 1 %
6 partii jakby było w parlamencie to nie jest aż tak dużo