Papieros

[Piotr Knasiecki]

znów ust twych dotkną moje głodne usta
wspólny papieros za pretekst posłuży
i będę czuł się jak w skórze oszusta
wniebowstąpieniu memu źle to wróży

bo bez pretekstu gdybym je całował
mrużyłbym oczy jak przed silnym blaskiem
i oddech tracił i nadzieję chował
że się z sukienki uporam zatrzaskiem

[starysta]

Muszę choć raz w życiu zażyć maryche.
Jednym tchem, zaciągiem, i w łożu jak jest nie powiem, bo nie wiem.
Tak łatwo dostrzec zatrzask, czy trzeba wspólnego peta by go dotknąć.
Ale to takie moje wizje. Niespełnione.

[Lyssa]

Eee starysto nie wiesz co to trema może pierwszy? A Marychę powinni nam zapisywać zamiast garści prochów, znaczy się tabletek, taniej by było i weselej. A wiersz całkiem całkiem...

[maciekbuk]

Jak zawsze widzę Piotr Kraśniewski i wchodzę. I jak zawsze się nie zawodzę. A jeśli po trawę, to dzwonić do mnie.

[Piotr Knasiecki]

Mile, ale zmiłuj się nad zapisem mojego nazwiska... Pozdrawiam. Piotr Knasiecki

[Changed]

A ja mam inną interpretację. Jak zwykle. Bo tak sobie myślę, jak czytam ten wiersz, że papieros to ograniczenie w zalotach. Bo skoro tylko po to, to obie strony będą się bronić rękami i nogami przed czymkolwiek więcej.
Maciekbuk, może i by ktoś zadzwonił, ale numeru brak... A tak zapytam czyżby słynne zioło czy bym dostała kostrzewę czerwoną kępową?
Pozdrawiam!

[miriad]

i będę czuł się jak w skórze oszusta
wniebowstąpieniu memu źle to wróży

Nie wiem, jak się takie coś określa (rytm?) ale, cokolwiek to jest, co mam na myśli;p, chwieje się w tym miejscu. Podam może coś, co wyglądałoby mi przynajmniej na rozwiązanie.

i będę czuł się jak w skórze oszusta
wniebowstąpieniu memu marnie to wróży

Nie brzmi lepiej? Naprawdę nie wiem, jak to wyjasnić, a o tej porze nie chce mi się doedukowywać;/

Reszta jest bellissimo! Nie tylko widzę, że wiersz jest bez skazy, ale i mile do mnie trafia. Podoba mi się.
Się kucze poetów namnożyło w tę północ;/ Jużeś nr 3 poetą co sie zowie. I chodzi tu o chronologię wedle odkrycia, bo pierwsza była.. kurcze, nawet nie pamiętam, ale pamiętam moją króką myśl: no to jest poetka. To samo tu - gdybyś trzymać potrafił taki poziom, dla mnie jesteś poetą; tzn masz [wszystko?] co do tego potrzebne;]

[Piotr Knasiecki]

Otóż i nie brzmi lepiej. Teraz dopiero zgrzyta. Policz sylaby w obu wersach. Masakra!!

[miriad]

Dlatego nie umiem tego nazwać. Nie chodzi o sylaby, bo to masz na równi, 11. Gdyby zamienić "źle" ze słowem "to" już brzmi lepiej, a jednak niezbyt gramatycznie. Teraz się zdziwisz, ale płynniej się czyta, jeśli dać nawet nie marnie, a proste "nie dobrze"/"nie najlepiej".
Ja tam się nie znam, ale mówię, ja to czuję. Powaznie;/
Czort wie; coś w miejscu "memu" i "źle" mi się nie podoba;/ Nic nie zaradzę.

[Piotr Knasiecki]

Słyszałewś o "średniówce"?
Podział wersu. Spróbuj wygooglić coś na temat. A potem policz sylaby:

1/...i będę czuł się...
2/...wniebowstąpieniu...

Wszystko gra.
Dzięki jednak, że zechciałeś się nad tym pochylić.

Piotr

[miriad]

wniebowstąpieniu to źle memu wróży

O! I mam już, jak brzmi najlepiej;] Trochę szyk nie z tej epoki, ale.. Wreszcie mi to brzmi. Powtarzam: "memu" i "źle". (uwaga, teraz leci moja chłopska dumanina i terminologia) Bardzo długie, potem długie, a potem króciutkie. Wielosylabowe, parosylabowe, jednosylabowe. A wyżej (w wyzszm wersie) było to już bardziej równo wyważone, stąd tak się chyba mi gryzło.
A zatem! Żeby lepiej było sprawdzić.

znów ust twych dotkną moje głodne usta
wspólny papieros za pretekst posłuży
i będę czuł się jak w skórze oszusta
wniebowstąpieniu to źle memu wróży

Niech mnie gęś kopnie, jeżeli nie brzmi wam to lepiej. No.. pytanie tylko, na ile to jest poprawne gramatycznie;;/